Percepciones de los jóvenes sobre la política
DOI:
https://doi.org/10.62785/polip.v1.i1.2Palabras clave:
corrupción política; confianza institucional; juventud; participación política; percepción política.Resumen
En un contexto marcado por la inestabilidad política y el creciente uso de las redes sociales como fuente de información política, comprender las percepciones juveniles resulta relevante para analizar su relación con las instituciones públicas y las formas de participación. El objetivo fue describir las percepciones sobre la política, la confianza institucional, las fuentes de información política y las formas de participación de jóvenes universitarios de Juliaca. Se empleó un enfoque cuantitativo, no experimental, transversal y descriptivo, con una muestra de 280 estudiantes de 18 a 28 años. Las redes sociales fueron la principal fuente de información política (64,29 %), seguidas de la televisión (14,29 %). La política fue considerada importante para el desarrollo del país (21,07 %) y también asociada a la corrupción (21,07 %). La Defensoría del Pueblo fue la institución señalada con mayor frecuencia como referente de confianza (26,43 %), seguida del gobierno local (19,29 %) y los organismos electorales (15,36 %). El voto fue la forma de participación más frecuente. Se concluye que los participantes mantienen una relación selectiva y crítica con la política, fuertemente mediada por entornos digitales.
Descargas
Referencias
Aimetta, M. F., & Perét, M. (2025). Ya no te dan ganas de leerlo: Las redes sociales como puerta de entrada a las noticias. Intersecciones en Comunicación, 1(19). https://doi.org/10.51385/q5625c18
Arévalo Miró Quesada, J. A. (2025). La vigencia del periodismo profesional en la era del algoritmo. Comunica360°, 3, 180–191. https://doi.org/10.26439/comunica360.2025.n3.8452
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139198752
Berlanga Ramírez, J. H., Salazar Mata, H., Verástegui Malo, E., & Villarreal Paredes, V. (2023). La participación de los jóvenes en redes sociales y su efecto en la desafección política. Justicia, 28(43). https://doi.org/10.17081/just.28.43.6659
Boidi, F., Carrión, J. F., Rodríguez, M., & Zárate, P. (Eds.). (2024). El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el pulso de la democracia en Perú 2023. LAPOP. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2024/04/Barometro-de-las-Americas.-Pulso-de-la-democracia-en-Peru-2023.pdf
Corporación Latinobarómetro. (2023). Informe 2023: La recesión democrática de América Latina. Corporación Latinobarómetro. https://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp
Dalton, R. J. (2017). The participation gap: Social status and political inequality. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198733607.001.0001
Espinoza Guanilo, A. H. (2024). Periodismo en tiempos de posverdad y desinformación: Analizando el trabajo de los periodistas para plataformas digitales de El Comercio y RPP. Desde el Sur, 16(2). https://doi.org/10.21142/des-1602-2024-0032
Greijdanus, H., de Matos Fernandes, C. A., Turner-Zwinkels, F., Honari, A., Roos, C. A., Rosenbusch, H., & Postmes, T. (2020). The psychology of online activism and social movements: Relations between online and offline collective action. Current Opinion in Psychology, 35, 49–54. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.03.003
Haro-Llanos, R. N., Duran-Llaro, K. L., & Mucha-Hospinal, L. F. (2025). Desarrollo de competencias de comunicación desde el uso de la tablets en estudiantes de secundaria. Episteme Koinonía: Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 8(esp1). https://doi.org/10.35381/e.k.v7i1.4413
Janampa, A., Gonzales, M., & Chanjan, R. (2021, febrero 2). La percepción de la corrupción en el Perú en los últimos años. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/la-percepcion-de-la-corrupcion-en-el-peru-en-los-ultimos-anos-23679/
Levi, M., & Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, 3, 475–507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475
Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973383
OCDE. (2022). Generar confianza para reforzar la democracia: Principales hallazgos de la Encuesta de la OCDE de 2021 sobre los factores que impulsan la confianza en las instituciones públicas. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b407f99c-en
Pásara, L. (2014). Una reforma imposible: La justicia latinoamericana en el banquillo. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/fcc2b9a1-297a-4015-8128-ef5da98c1ffb/content
Pacheco, E. (2025). El consumo de noticias en redes sociales: factores asociados en el Perú. Conexión, 24, 111-137. https://doi.org/10.18800/conexion.202502.004
Prats, A., Smid, L., & Ferrín, M. (2024). Trust in public institutions: What drives trust in government? (OECD Working Papers on Public Governance, No. 75). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/83351a47-en
Ramírez Varela, F. X. (2019). Participación de los jóvenes en el entorno comunitario. Civilizar, 19(37), 95–102. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.2/a04
Tintaya Orihuela, M. Á., & Cueto Saldivar, R. M. L. M. (2021). Factores psicosociales asociados a la participación política no convencional en una muestra de jóvenes ciudadanos en Lima, Perú. Revista de Psicología (PUCP), 39(2), 933–1004. https://doi.org/10.18800/psico.202102.015
Transparency International. (2025). Índice de Percepción de la Corrupción 2024. https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Velasteguí Zurita, N. A., Cusme Velez, L. F., & Mora Zambrano, E. R. (2025). El impacto de las redes sociales en la participación cívica de los jóvenes. Nexus Research Journal, 4(1), 320–334. https://doi.org/10.62943/nrj.v4n1.2025.256
Villanueva Martínez, T., & Ito Sugiyama, M. E. (2016). La participación política de jóvenes desde los marcos de significación: Una propuesta metodológica. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 12(2), 111–139. https://www.redalyc.org/pdf/726/72651117007.pdf
Willeck, C., & Mendelberg, T. (2022). Education and political participation. Annual Review of Political Science, 25, 89–110. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-014235
Zumárraga-Espinosa, M. (2020). Aportes metodológicos para la medición del sentido de eficacia política: Evidencia empírica de Quito-Ecuador. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (45), 113–142. https://doi.org/10.5944/empiria.45.2020.26306
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Illich Xavier Talavera Salas (Author)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en PoliPublica – Revista Multidisciplinar Aplicada se distribuyen en acceso abierto bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
Los autores/as conservan los derechos de autor y autorizan a PoliPublica la primera publicación, difusión y preservación de la obra. La licencia permite compartir y adaptar el contenido, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la publicación original, no se utilice con fines comerciales y las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
