Ética editorial

Política editorial

Ética editorial e integridad científica

PoliPublica promueve una publicación científica responsable, transparente e independiente. Sus actuaciones editoriales se orientan por principios internacionales de integridad y por las buenas prácticas recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Principio

Integridad

Principio

Transparencia

Principio

Imparcialidad

Principio

Confidencialidad

Principio

Responsabilidad

Alcance de la política

Esta política se aplica a autores, revisores, editores, integrantes de los comités, personal de producción editorial y demás personas que intervienen en la recepción, evaluación, edición y publicación de contenidos.

Las posibles faltas serán examinadas con confidencialidad, imparcialidad, proporcionalidad y derecho a presentar explicaciones. La revista podrá actuar antes, durante o después de la publicación.

Responsabilidades de los participantes

Equipo editorial

  • Garantizar decisiones independientes e imparciales.
  • Proteger la confidencialidad de los manuscritos.
  • Gestionar conflictos de intereses.
  • Investigar posibles faltas de integridad.
  • Publicar correcciones o retractaciones cuando corresponda.

Autorías

  • Presentar trabajos originales, íntegros e inéditos.
  • Describir los métodos y resultados con veracidad.
  • Reconocer correctamente las fuentes utilizadas.
  • Declarar financiamiento y conflictos de intereses.
  • Responder oportunamente a las consultas editoriales.

Personas revisoras

  • Evaluar con objetividad, respeto y fundamento.
  • Mantener la confidencialidad del contenido.
  • Declarar posibles conflictos de intereses.
  • No utilizar información inédita en beneficio propio.
  • Comunicar posibles irregularidades al editor.
Originalidad, plagio y publicación redundante

Los manuscritos deben ser originales, inéditos y no encontrarse simultáneamente en evaluación en otra revista. Todo contenido, idea, dato, tabla, figura o expresión procedente de otra fuente debe ser correctamente citado.

PoliPublica puede utilizar herramientas de detección de similitud. El resultado no se interpreta únicamente como un porcentaje: se examinan la naturaleza de las coincidencias, su extensión, la atribución de las fuentes y el contexto académico.

No se admiten:

  • Plagio o apropiación de ideas y contenidos ajenos.
  • Autoplagio o reutilización sustancial no declarada.
  • Publicación duplicada o fragmentación injustificada de resultados.
  • Traducción de trabajos previamente publicados sin autorización y declaración.
  • Manipulación de citas o referencias con fines improcedentes.
Autoría y contribuciones CRediT

Solo deben figurar como autores las personas que hayan realizado contribuciones intelectuales sustanciales, participado en la preparación o revisión del manuscrito, aprobado la versión final y aceptado responsabilidad sobre su contenido.

La contribución de cada autor deberá declararse utilizando la taxonomía CRediT. No se admite la autoría honoraria, invitada, ficticia ni la exclusión de personas que cumplan los criterios de autoría.

Las solicitudes de incorporación, retiro o modificación del orden de autoría deberán estar justificadas y contar con la conformidad escrita de todas las personas involucradas. Después de la aceptación, los cambios solo se admitirán excepcionalmente.

Integridad de datos, imágenes y resultados

Los datos, resultados, tablas, figuras, imágenes y análisis deben representar fielmente el trabajo realizado. No se admite la fabricación, falsificación, alteración engañosa, eliminación selectiva ni manipulación inapropiada de información.

Los ajustes técnicos de imágenes deben aplicarse de manera uniforme y no modificar la interpretación de los resultados. Toda composición, recorte o tratamiento relevante deberá ser declarado.

Cuando sea necesario, la revista podrá solicitar bases de datos, instrumentos, códigos, autorizaciones o documentación complementaria para verificar la investigación. La negativa injustificada podrá motivar la suspensión o rechazo del manuscrito.

Investigación con personas, comunidades y datos sensibles

Las investigaciones con personas, comunidades, poblaciones vulnerables o información sensible deben respetar la dignidad, autonomía, privacidad, seguridad y derechos de los participantes.

Cuando corresponda, los autores deberán declarar la aprobación de un comité de ética, el consentimiento informado y las medidas adoptadas para proteger la confidencialidad y anonimización de los datos.

La publicación de imágenes, testimonios o información que permita identificar a una persona requiere autorización expresa, salvo que exista una justificación ética y legal debidamente fundamentada.

Financiamiento y conflictos de intereses

Los autores deben declarar todas las fuentes de financiamiento, apoyos institucionales y relaciones que puedan influir, o parecer influir, en el diseño, ejecución, interpretación o publicación del estudio.

Los editores y revisores deben abstenerse de intervenir cuando exista un conflicto personal, profesional, académico, institucional, financiero o ideológico.

La existencia de un conflicto de intereses no implica necesariamente una falta ética; la falta consiste en no declararlo oportunamente.

Inteligencia artificial generativa
  • Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras.
  • Las autorías conservan plena responsabilidad sobre la exactitud, originalidad y legalidad del contenido.
  • El uso sustantivo de IA deberá declararse, indicando la herramienta y finalidad.
  • No se admite la generación o alteración engañosa de datos, fuentes, resultados o imágenes.
  • No deben incluirse datos personales, confidenciales o sensibles en herramientas públicas de IA.
  • Los revisores no deben cargar manuscritos o dictámenes confidenciales en servicios públicos de inteligencia artificial.
Procedimiento ante posibles faltas
1. Recepción

Registro confidencial de la comunicación o indicio.

2. Evaluación preliminar

Determinación de la naturaleza y fundamento del caso.

3. Explicaciones

Solicitud de información a las personas involucradas.

4. Decisión

Valoración de evidencias y adopción de medidas.

Dependiendo de la gravedad, la revista podrá solicitar correcciones, suspender la evaluación, rechazar el manuscrito, publicar una corrección, expresión de preocupación o retractación, y comunicar el caso a la institución correspondiente cuando resulte necesario.

Correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones
  • Corrección: procede cuando existe un error que no invalida los resultados o conclusiones principales.
  • Expresión de preocupación: puede publicarse cuando existen dudas fundadas mientras se desarrolla una investigación.
  • Retractación: procede cuando los resultados no son confiables, existe una falta grave o la publicación incumple principios éticos esenciales.

Estos avisos permanecerán vinculados al artículo original, serán claramente identificados y explicarán las razones de la medida adoptada.

Independencia editorial

Las decisiones editoriales se basan exclusivamente en la calidad, originalidad, integridad, pertinencia y contribución de los manuscritos.

La entidad editora, las fuentes de financiamiento, anunciantes, patrocinadores y otros actores externos no intervienen en la selección de revisores ni en las decisiones de aceptación o rechazo.

Canal confidencial

Comunicar una situación de integridad

Las consultas, denuncias, solicitudes de corrección y comunicaciones éticas serán tratadas con confidencialidad y respeto al debido proceso.